Recensie ‘Intermezzo’: Moet je het nieuwste boek van Sally Rooney lezen?

Ik probeer niet dramatisch te zijn, maar ik denk echt dat Sally Rooney mijn Taylor Swift is. De manier waarop Swifties een Taylor-album of een kluisnummer met detective-achtige passie ontleden – op zoek naar paaseieren, verborgen betekenissen ontdekken en diep aansluiten bij haar teksten – is precies hoe ik een roman van Sally Rooney benader. Als ze ooit op een tournee in Eras-stijl zou gaan en gesproken fragmenten uit haar boeken zou vertolken, zou ik elke avond op de eerste rij zitten. Terwijl sommige lezers deze connectie voelen met De romantische heldendichten van Sarah J. Maas of de hartverwarmende romcoms van Emily Henry, voor mij zijn de existentiële, karaktergedreven romans van Sally Rooney een ongeëvenaarde ervaring.

Dus toen Rooney de releasedatum voor haar nieuwste roman aankondigde, Intermezzo , Ik heb het meteen aan mijn agenda toegevoegd. Na maanden van verwachting heb ik het in één dag uitgelezen, en nu ben ik hier om het af te breken als Intermezzo voldoet aan mijn torenhoge verwachtingen van Sally Rooney - en of je naar de dichtstbijzijnde boekwinkel moet rennen om het te kopen.

Peter en Ivan Koubek lijken weinig gemeen te hebben. Na het overlijden van hun vader verwerkt elke broer het verdriet op een andere manier: Peter geeft zichzelf medicijnen om in slaap te komen, terwijl Ivan een relatie krijgt met een oudere vrouw. Intermezzo is een buitengewoon ontroerend verhaal over verdriet, liefde en familie – maar vooral liefde – van Sally Rooney.

Wat is Intermezzo over?

Als je kennis van Sally Rooney begint en eindigt met de Hulu-aanpassing van Normale mensen – die we te danken hebben aan de ongelooflijke gaven van Paul Mescal en Daisy Edgar Jones – wil ik je een korte introductie geven over haar schrijfstijl. Rooney schrijft hedendaagse fictie die de ingewikkelde, vaak rommelige dynamiek van moderne relaties in beeld brengt. Haar personages zijn beroemd gebrekkig, emotioneel complex en vaak slecht in communicatie, waardoor ze ongelooflijk echt aanvoelen. Rooney blinkt uit in het verwoorden van de emoties die je nooit hebt kunnen uiten en deze om te zetten in elegant, aangrijpend proza ​​dat rechtstreeks tot je ziel spreekt. Haar romans zijn niet gebaseerd op een plot, maar ontvouwen zich in plaats daarvan langzaam door diep introspectieve karakterstudies Intermezzo is geen uitzondering.

In Intermezzo volgen we twee broers, de 22-jarige Ivan en de 32-jarige Peter, terwijl ze door het leven na de dood van hun vader navigeren. Ivan, een schaakkampioen, begint terwijl hij rouwt een relatie met de 36-jarige Margaret. Ondertussen jongleert Peter, een advocaat, met twee relaties: een met een 23-jarige student en de andere met zijn ex-vriendin en oude liefde. Ivan en Peter kunnen niet méér van elkaar verschillen, en door hun contrasterende benadering van vrouwen, de wereld en elkaar onderzoekt Rooney thema's als verlies, spijt en zelfreflectie.

Mijn recensie van Intermezzo

Intermezzo voelt als een kleine afwijking voor Rooney - het gaat niet echt om romantiek. Terwijl ingewikkelde relaties voorop staan, ligt de kern van het verhaal in de band tussen de broers. Op deze manier Intermezzo het meest op lijkt Mooie wereld, waar ben je , omdat het zich concentreert op een platonische relatie in plaats van op een romantische. Aanvankelijk bracht deze focus me van de wijs, omdat ik bepaalde stijlfiguren van Rooney gewend ben. Maar toen ik de personages leerde kennen, openbaarde de kern van het verhaal zich, en het was de overstap waard.

De roman wisselt de standpunten van Ivan, Peter en Margaret af, en elk perspectief voelt duidelijk anders aan. Vaak heb ik bij meerdere POV's het gevoel dat ik alleen maar een auteur lees die de gedachten van de personages nog steeds in de stem van de auteur vertelt, maar niet met Rooney. Haar vermogen om taal te creëren die de denkpatronen van haar personages weerspiegelt, maakt deel uit van wat ik het leukst vind aan haar schrijven (en waarom ik van haar houd). controversieel achterwege laten van aanhalingstekens in dialoog).

Ik had echt het gevoel alsof ik in de geest van elk personage werd gestoken terwijl ik hun perspectief las. De hoofdstukken van Ivan zijn geschreven in een nauwe derde persoon en voelen angstig en introspectief aan, waardoor je in zijn overanalytische brein wordt gezogen, terwijl de hoofdstukken van Peter afgekapt en zakelijk zijn en zijn grimmige, rationele wereldbeeld weerspiegelen. In eerste instantie voelt de wisseling tussen perspectieven schokkend aan, alsof je in een ijskoude poel springt, maar terwijl je leest, warm je op voor de stem van elk personage, waardoor je wordt ondergedompeld in een onvergetelijke leeservaring.

Met het schrijven van Rooney leren we de personages diepgaand kennen. Deze intimiteit tussen karakter en lezer is nog nooit zo sterk geweest als in Intermezzo . Peter en Ivan denken allebei voortdurend na over het leven dat ze hebben geleid, op een manier die alleen verdriet kan inspireren. Ze zijn allebei, op een begrijpelijke manier, wanhopig om aan zichzelf te bewijzen dat ze in wezen goede mensen zijn. Ze toetsen elke gedachte en elk gevoel dat ze hebben aan een niet-bestaande rubriek van moraliteit, waarbij ze zichzelf hardhandig het cijfer geven dat ze denken te verdienen. Dit interne conflict is universeel en Rooney legt het met precisie vast. In een wanhopige poging om daden die niet kloppen te excuseren, geven ze de andere broer de schuld dat hij op een of andere manier hun strijd heeft aangewakkerd. Spijt over hun daden uit het verleden, hoe ze hun jeugd doorbrachten en hoe ze hun vader behandelden, voeden de daden van de broers.

Voor mij, Intermezzo is Rooney’s eerste echte familiedrama, en ze weet er prachtig mee om te gaan. Ze legt de complexiteit vast van het navigeren door wat een broer-zusrelatie betekent als je niet langer je kindertijd deelt. Ze schrijft vakkundig de duw en trek van familiale liefde en de unieke, onzichtbare band die familieleden bindt, zelfs als het leven hen in verschillende richtingen brengt. Schaken fungeert als het perfecte voertuig voor Rooney's metaforen in de roman. Het lijkt erop dat haar personages altijd strategische bewegingen maken, een spel spelen, met een onverzadigbaar verlangen om te winnen, ook al weten ze niet helemaal zeker om welke prijs ze strijden. Er is geen lang en gelukkig leven in haar wereld, maar de eindes voelen altijd eerlijk, bitterzoet en vreemd bevredigend aan.

Mijn enige kritiek is dat dit boek traag kan aanvoelen, en ik houd ervan om het in een langzamer tempo te lezen. Als je de voorkeur geeft aan snelle verhalen, kan het zijn dat je aandacht wankelt. Dat gezegd hebbende, vond ik het heerlijk om tijd met de personages door te brengen zonder naar het volgende gezichtspunt te haasten. Je voelt het gewicht van ogenschijnlijk kleine, onbeduidende gebeurtenissen die hun onderbewustzijn verwoesten, hun innerlijke onrust onthullen en meer inzicht in de personages bieden dan een plotwending ooit zou kunnen.

Moet je lezen Intermezzo ?

Ja, maar weet waar je aan begint. Intermezzo is prachtig geschreven, met proza, thema's en karakters die diep reëel aanvoelen. Maar het is ook een boek dat een bepaalde stemming vereist. Je moet bereid zijn om in de gebrekkige, vaak ongemakkelijke geesten van Ivan en Peter te duiken, en je kunt geen snel plot verwachten. Als u zich in een reflecterende hoofdruimte bevindt, Intermezzo is een must-read. Wees ook bereid om te huilen – en dat komt van iemand die zelden een traantje laat tijdens het lezen.

Peter en Ivan Koubek lijken weinig gemeen te hebben. Na het overlijden van hun vader verwerkt elke broer het verdriet op een andere manier: Peter geeft zichzelf medicijnen om in slaap te komen, terwijl Ivan een relatie krijgt met een oudere vrouw. Intermezzo is een buitengewoon ontroerend verhaal over verdriet, liefde en familie – maar vooral liefde – van Sally Rooney.