Ik heb een maand lang 5 verschillende dating-apps geprobeerd - hier is hoe ze gerangschikt zijn

Ik hou van relaties en ik hou van mannen, maar ik heb geleerd dat ik dat wel doe niet hou van daten. Nu ik mijn 24e jaar inga, betreed ik ook de echte volwassenheid in een nieuwe stad. Nadat ik was afgestudeerd, verhuisd en een nieuw leven had opgebouwd, besefte ik iets: ik ben al heel lang vrijgezel en ik ben het beu. Mijn gebruikelijke ontmoetingsplekken (bars, spinstudio's, coffeeshops en mijn door vrouwen gedomineerde werkplek) zijn niet vruchtbaar gebleken als het gaat om het ontmoeten van aardige jongens, dus ongeveer een maand geleden besloot ik dat het tijd werd voor een verandering van tempo. Vanwege dit alles werd ik ertoe gebracht een van de vreemdste, grappigste en meest lonende avonturen van mijn leven te ondernemen: Ik werd lid van vijf verschillende dating-apps tegelijk .

Ik ben nog nooit bezig geweest met online daten, dus het aanmelden voor een app was een hele uitdaging. Dat gezegd hebbende, ben ik niet iemand die een half project uitvoert. Dus koos ik er (angstig) voor om profielen te downloaden en aan te maken op niet één maar vijf van de meest populaire dating-apps, en ik beloofde een volledige maand lid te zijn van elk.

Dat deed ik natuurlijk voor mezelf, maar ik deed het ook voor mijn vrienden, leeftijdsgenoten en kennissen. Ik wilde de waarde, consistentie en waarde van elke afzonderlijke app definitief vergelijken en testen. Ik heb hun normen voor profielen getest (ja, zie hieronder meer), hun processen en hun successen en mislukkingen. Ik deed dit allemaal om één belangrijke reden: om dit proces voor iedereen gemakkelijker te maken Jij die het wil proberen. Ga je gang, noem me The Bachelorette of Online Dating (ik wacht wel).

Hier vind je een overzicht van mijn ervaringen: de goede, de slechte en de griezelige.

De apps

1. Tinder
2. Bommel
3. Koffie ontmoet bagel
4. Scharnier
5.Match.com

De opstelling

Samen met de rest van mijn redactieteam heb ik de vijf populairste apps uitgekozen om uit te proberen (het populairst op basis van relevantie, niet op basis van werkelijke cijfers). Ik heb elke app gedownload en een profiel voor mezelf gemaakt. Dit deel was moeilijker dan verwacht. Ter wille van het experiment wilde ik elk profiel consistent houden met het volgende. Hoewel elke individuele app uniek is, wilde ik mezelf zo uniform mogelijk presenteren (hoewel Tinder bijvoorbeeld meer een hook-up-stereotype heeft dan Hinge, wilde ik mezelf niet presenteren als meer open voor hook-ups op de ene dan op de andere). Het is moeilijk om te beslissen hoe je jezelf in deze hoedanigheid presenteert: hoeveel is gepast om te delen, maar hoeveel is niet genoeg?

Toen deze beslissingen eenmaal waren genomen en mijn profielen waren aangemaakt, werd het officieel: er was geen weg meer terug.

Een opmerking: ik ben hetero, dus ik was op al deze apps op zoek naar alleen mannen en zal die ervaring bespreken, dus ik kan niet praten over hoe het zou kunnen zijn voor iemand die queer is. Al deze apps zijn echter goedgekeurd door onze queer-editor, dus alle LGBTQ Everygirls kunnen ook hun hart ophalen.

1. Het gaat naar beneden, ik schreeuw Tinder

Prijs: gratis (optionele in-app-upgrades beschikbaar voor aankoop)

Ik had hele hoge verwachtingen van Tinder. Ik heb een vriendin die haar verloofde op Tinder heeft ontmoet en een andere vriendin heeft net ruim een ​​jaar een relatie gehad met Tinderella. Ik geloof in het potentieel ervan. Dat gezegd hebbende, ging ik er echter met een open geest, maar met een groot gevoel van scepsis, naar binnen. Ik heb de succesverhalen gehoord, maar ik heb ook de horrorverhalen gehoord, en ik weet zeker dat jij dat ook hebt gedaan. Gelukkig is Tinder heel gemakkelijk onder de knie te krijgen. Je maakt verbinding met je Facebook om een ​​profiel aan te maken, dus de foto's worden vrijwel voor je geselecteerd. Bovendien kan niemand een gesprek met je beginnen, tenzij je ze al leuk vindt (of naar rechts hebt geveegd), wat theoretisch de kans op engerds beperkt (trefwoord: theoretisch).

Tinder: waar een goede biografie meer zegt dan duizend (cheesy) woorden

De hoge: Er zijn Dus veel jongens op Tinder. Sommigen van hen waren ongelooflijk lief, ook al waren ze lief op een ineenkrimpende, goedkope manier (nee, ik ben geen Charlie's Angel). Ik geloof oprecht dat Tinder een geweldige manier is om te beseffen hoeveel vissen er in de zee zijn, ook al dient dat je alleen maar om te beseffen dat ze niet helemaal de vis zijn waarnaar je op zoek bent.

Ah mannen, meesters van de openingszin

De lage(n): Er was een man die me vertelde dat hij een gedicht voor me had geschreven, wat een ongelooflijk aanstootgevend stuk pornografie bleek te zijn, waardoor ik het gevoel kreeg dat ik tegelijkertijd moest douchen en in een kussen moest schreeuwen, en natuurlijk was er het verontrustend hoge aantal mannen dat ik per ongeluk super leuk vond. Ik dacht dat je alleen kon Passen (vegen naar links) of Vinden leuk (vegen naar rechts), maar nee: als je omhoog veegt, wordt de persoon ervan op de hoogte gesteld dat je hem super leuk vindt. Serieus, het is zo gemakkelijk om per ongeluk omhoog te vegen in plaats van naar rechts, zodat ik eruitzie als de meest begeerde en toch meest wanhopige vrouw ter wereld in cyberspace.

Concluderend: Tinder is niet zo eng als mensen denken, maar toch moet je deze vreemden niet te snel vertrouwen.

2. De vogels en de Bommel bijen

Prijs: gratis (optionele in-app-upgrades beschikbaar voor aankoop, zoals Bommel Premium )

Bumble lijkt veel op Tinder, omdat ze allebei werken op basis van swipen. Het ding dat Bumble onderscheidt van Tinder is dat zodra wederzijds swipen plaatsvindt, de vrouw degene moet zijn die een gesprek begint. Ik weet niet zeker waarom ik dacht dat ik zo’n enorme druk zou ervaren, maar het is veilig om te zeggen dat dat niet het geval is. Ik heb echter een aantal verschillende gespreksstarters uitgeprobeerd om te zien welke de beste reacties opleveren. Op mijn eerste dag stuurde ik 10 directe vragen. Hé, hoe gaat het? En ik had een slagingspercentage van 50% (als je 'Is je tongpiercing?' meetelt als een succesvol antwoord. Nee? Oké, dan een slagingspercentage van 40%). Hieronder heb ik, in aflopende volgorde, vijf van de openingsregels gerangschikt die ik probeerde. Voel je vrij om ze zelf te gebruiken:

5. Twee waarheden en een leugen: klaar, klaar, aan de slag! – 27% responspercentage
4. Wat is koken, goed kijken? – 50% responspercentage
3. Hé, hoe gaat het? – 50% responspercentage
2. Dit klinkt misschien gek, maar ik moet vragen: was je een deelnemer? De vrijgezellin ? – 71% responspercentage (mijn persoonlijke favoriet!)
1.Ik heb een nieuwe Netflix-show nodig. Enige goede aanbevelingen? – 75% responspercentage

Mijn beste openingszin in actie. Wat zijn de kansen?!

De hoge: Bumble zit echt vol aardige jongens. Het feit dat ze weten dat ze moeten wachten op een door vrouwen geïnitieerd gesprek is een vrij goede indicatie dat ze zich ervan bewust zijn dat de meeste meisjes in deze app niet op zoek zijn naar een eenmalige afspraak. Ik heb hele leuke gesprekken gehad (en leuke dates gehad!). Als je het lef kunt verzamelen om de eerste stap te zetten, zal het zijn vruchten afwerpen.

De lage(n): Allereerst is het absoluut teleurstellend als je een naar jouw mening geweldige openingszin hebt, en de man vervolgens niet eens reageert. Ik heb oprecht mijn best gedaan om elke man met wie ik een match had te bereiken, en ik had graag elke keer een reactie willen ontvangen (aangezien ze al naar me toe hadden geveegd). Ook zag ik verschillende jongens die actief waren op zowel Tinder als Bumble. Veel van hen hadden enigszins verschillende profielen om de enigszins verschillende klantenkring in elke app aan te spreken, wat ik een beetje raar vond. Ik kwam bijvoorbeeld een man tegen op Tinder die solo-foto's (shirtloos) en een korte biografie deelde, maar op Bumble waren op zijn foto's zichzelf te zien met teamgenoten (en met zijn moeder!) En ook een langere biografie. Maar natuurlijk ben ik momenteel actief op niet twee maar vijf verschillende datingapps, dus wie ben ik om te oordelen?

Concluderend: Over het algemeen voelde ik een betere sfeer bij de jongens op Bumble dan op Tinder, maar er is een groot risico aan verbonden. Als je gevoel van eigenwaarde de potentiële (en waarschijnlijke) klap niet kan verdragen dat je geen reacties krijgt nadat je jezelf op de voorgrond hebt geplaatst, dan is deze app niets voor jou.

Let op: In het geval van vrouwen die vrouwen zoeken of mannen die mannen zoeken, krijgt elke partij de mogelijkheid om het gesprek te beginnen.

3. Laten we spelen Overeenkomst Spel!

Prijs: $ 19,99/maand op iTunes voor app-toegang; De prijs voor volledige online toegang verschilt per abonnement

Match.com is een van de OG-datingsites en je hebt waarschijnlijk hun zeer actieve marketingstrategieën gezien. Match.com beweert dat iedereen iemand kent die liefde heeft gevonden op Match.com! en ze willen dat jij de volgende bent. Het is een zeer gedetailleerd profielsysteem en ik heb het grootste respect voor hun toewijding aan authenticiteit en comfort. Er zijn echter geen gratis lidmaatschapsopties, dus deze is alleen bedoeld voor degenen die zich financieel aan een relatie wijden.

De hoge: Man, oh man, heeft deze site mijn ego een boost gegeven. In minder dan een week werd mijn profiel door 128 jongens bekeken, ontving ik 21 privéberichten en gaf het Match-team me elke dag minstens 10 tot 12 officiële wedstrijden. Over het algemeen zijn de privéberichten die op deze site worden verzonden veel gedetailleerder en persoonlijker dan die van Tinder of Bumble, en gaan ze meestal ver voorbij. Hé, wat is er aan de hand? Het is heel duidelijk dat de meerderheid van de mannen op deze site op zoek is naar liefde (op de juiste plaatsen).

Het lage: Wanneer u uw Match.com-profiel aanmaakt, vult u een reeks vragen over uzelf in, evenals een reeks vragen over uw gewenste partner. Hoewel ik mijn gewenste leeftijdsparameter had ingevoerd, vielen de meeste mannen die mij een bericht stuurden of leuk vonden, ver buiten de leeftijdscategorie. Ondanks dat ik begin twintig ben, ben ik blijkbaar een grote hit met de set van 35 jaar en ouder. Hoewel ik begrijp dat liefde geen leeftijd kent (en ik heb geen oordeel over degenen die liever daten buiten hun eigen leeftijdsgroep), zou ik graag wat meer controle willen hebben over wie mij kan benaderen (zoals ik doe met de andere apps).

Nee, je bent niet alleen ouder, je bent twee keer zo oud als ik. Prime voorbeeld van hoe leeftijdsvoorkeuren werken Match.com betekenen letterlijk niets.

Concluderend: Match.com is een goed getest platform en ze weten duidelijk wat ze doen. Maar als u begin twintig bent, denk ik dat het veilig is om te zeggen dat u niet de belangrijkste doelgroep van deze site bent.

4. Ik ging verder A Scharnier Eetbuien

Prijs: Gratis voor basislidmaatschap; $ 5 /maand voor een volledig lidmaatschap

Wat uw vooroordelen over Hinge ook zijn, vergeet ze. Ze hebben hun platform het afgelopen jaar volledig opnieuw ontworpen en hun hele bestaan ​​een nieuwe naam gegeven. New Yorks tijdschrift genaamd Hinge Match.com voor millennials en Vanity beurs prees de nieuwe app omdat deze naar de behoeften van vrouwen luistert. Scharnier staat nu bekend als de relatie-app, waarbij je bij het vegen naar links veegt. Je hebt een zeer gedetailleerd profiel ingesteld en kijkers mogen bepaalde delen van je profiel (afbeeldingen en reacties op prompts) leuk vinden, in plaats van alleen het profiel als geheel. Dit is bedoeld om relaties te bevorderen die gebaseerd zijn op bepaalde overeenkomsten, en zo belangrijke gesprekspunten te bieden om het gesprek op gang te brengen. Er is geen vegen; er is alleen een leuke en unieke manier om een ​​gemeenschappelijke basis te vinden.

De hoge: Ik had het gevoel dat mijn profiel een uitstekende weergave was van wie ik ben, waardoor ik er vertrouwen in kreeg dat de mannen ook behoorlijk authentiek waren. Het is absoluut gemakkelijk om een ​​gesprek te beginnen op basis van wederzijdse overeenkomsten, en Hinge doet geweldig werk door in persoonlijkheden te duiken in plaats van alleen maar uiterlijke schijn.

Het lage: Hinge begint nog steeds opnieuw na de rebranding, dus ze hebben geen enorme gebruikersbasis. Gezien hoe gedetailleerd het proces is, is het ook een beetje ingewikkeld. Deze is niet voor bangeriken, maar dat dieptepunt is ook een hoogtepunt: de mensen die deze app gebruiken, hebben absoluut geïnvesteerd in een positief resultaat op de lange termijn.

Concluderend: Ik kijk er erg naar uit om te zien hoe Hinge in de toekomst werkt, en ik zou het oprecht aanbevelen aan elke vriend die hard wil werken (en mogelijk wat geld wil betalen) om een ​​serieuze relatie te vinden.

Opmerking: ik woon in Chicago, maar ik heb gehoord dat Hinge aanzienlijk populairder is in de omgeving van NYC.

5. Abby ontmoet Bae-gel ( Koffie ontmoet bagel )

Prijs: gratis

CMB werkt op het heteroseksuele concept van

De hoge: Het is leuk om een ​​zorgvuldig geselecteerde lijst met mannen door te nemen die al interesse hebben getoond, en de profielen van CMB zijn ook een stuk gedetailleerder dan die van Tinder en Bumble.

Dit was een van de meest succesvolle gesprekken die ik had op deze app, die echt iets zegt.

Het lage: Omdat er verschillende stappen nodig zijn om tot een wederzijdse match te komen, is er niet veel onmiddellijke voldoening. En verrassend genoeg was de kans dat er een gesprek zou beginnen veel kleiner als een chatroom eenmaal werd geopend dan in de chatrooms met de snellere, eenvoudigere apps. Letterlijk geen van mijn gesprekken op deze app kwam verder dan het stadium van kleine praatjes.

Concluderend: Coffee Meets Bagel is ontwikkeld door een groep zussen, en hun eigenzinnige en leuke kijk op online daten was verfrissend. Ik zou deze app aanbevelen aan iemand die al een heel goed idee heeft van wat hij of zij zoekt in een relatie. En natuurlijk, hoe schattig zijn ze reclame ?

Let op: In het geval van vrouwen die op zoek zijn naar vrouwen, mannen die op zoek zijn naar mannen, of een man of vrouw die zowel mannen als vrouwen zoekt, ontvangt elke gebruiker minimaal twee kwaliteitsmatches per dag (in een poging om alle betrokkenen effectief een aantal hoogwaardige opties te geven zonder één persoon meer controle te geven).

Afhaalrestaurants

Het meest vervelende (en interessante) deel van de hele ervaring voor mij was in feite niet dat veel mannen (en vrouwen) alleen maar op zoek waren naar een nonchalante afspraak (jij wel, vrienden!). Het meest verontrustend voor mij waren de methoden waarmee ze hun pogingen om gewoon contact te maken, uitvoerden - en hun veronderstellingen dat je vatbaar zult zijn voor het idee. Hoewel er zeker een grote groep mensen is die datingapps gebruikt om een ​​one-nighter te vinden, is er ook een grote groep mensen die meer wil. Mijn advies: wees open over je eigen bedoelingen en oordeel niet over de mensen wier bedoelingen anders zijn. En wees alsjeblieft, uit liefde voor alle heilige dingen, op zijn minst een beetje creatief.

Kortom: snelle statistieken

De meeste data: Bommel
Meest succesvolle gesprekken: Bommel
De meeste ontvangen gesprekspogingen: Match.com
De meeste aanbiedingen om gewoon aan te sluiten: Tinder
Leukste jongens: Bommel
Aardigste jongens: Match.com
Griezeligste jongens: Tinder
Grootste selectie: Tinder
Coolste concept: Coffee Meets Bagel (eervolle vermelding gaat naar Hinge)
Meest gedetailleerde profielen: Match.com (eervolle vermelding gaat naar Hinge)
Algemene favoriet: Bommel
Algemene tweede favoriet: Tinder (ik was ook verrast!)

Wat nu?

Na een maand boordevol small talk, ophaallijnen en virtuele introducties, ben ik absoluut klaar om het rustiger aan te doen. Ik geloof nu echter meer dan ooit dat er genoeg geschikte mannen zijn – en dat er in 2022 geen goede of foute manier is om ze te ontmoeten. Ik heb ervoor gekozen om mijn lidmaatschappen op zowel Bumble als Hinge te behouden, en ik kijk altijd uit naar welke app de datingwereld vervolgens gaat maken. Dat gezegd hebbende, moet ik echter vragen: ken je iemand die een vriendin nodig heeft? Geef ze mijn nummer, of zeg ze gewoon dat ze naar rechts moeten vegen.